Midjourney vs Leonardo.ai 2025: Welches AI-Tool für professionelle Bilder?

Die Wahrheit: Ich habe 14 Monate lang beide Tools genutzt (und $840 ausgegeben)

Ich zahle seit 14 Monaten für beide Tools – Midjourney Pro ($60/Monat) und Leonardo.ai Apprentice Standard ($12/Monat). Das sind $840 insgesamt. War es das wert? Für Midjourney: Absolut ja. Für Leonardo.ai: Kommt drauf an.

Hier ist, was ich in 14 Monaten gelernt habe – ohne Marketing-Bullshit, nur das, was wirklich zählt.

---

Der 60-Sekunden-Überblick

Nimm Midjourney, wenn du:

• Beste Output-Qualität willst (fotorealistische & künstlerische Bilder)
• Für Clients arbeitest (Midjourney ist Industry-Standard)
• Social Media Content erstellst (Instagram, LinkedIn)
• In einer aktiven Community arbeiten willst (Discord-basiert)
• Wenig Kontrolle brauchst (Prompt → schönes Bild)

Nimm Leonardo.ai, wenn du:

• Maximale Kontrolle brauchst (Canvas Editor, ControlNet, Transparency)
• Game Assets erstellst (Leonardo ist darauf optimiert)
• Konsistente Charaktere brauchst (Character Reference ist besser)
• Transparente PNGs brauchst (Midjourney kann das nicht)
• Budget-bewusst bist ($12/Monat vs $30-$60/Monat)

Kosten:

• Midjourney: $10/Monat (Basic) bis $120/Monat (Mega)
• Leonardo.ai: Free Plan + $12/Monat (Apprentice) bis $48/Monat (Maestro)

Meine Empfehlung: Wenn du nur eines nehmen kannst → Midjourney (bessere Qualität, größere Community). Aber Leonardo.ai hat Features, die Midjourney nicht hat.

---

Bildqualität: Midjourney ist der Goldstandard

Das ist der größte Unterschied zwischen beiden Tools.

Mein Test (letzte Woche):

Ich bat beide, ein fotorealistisches Portrait einer “jungen Unternehmerin im modernen Büro, natürliches Licht” zu erstellen.

Midjourney’s Output:

• Fotorealistische Qualität (kann als echtes Foto durchgehen)
• Perfekte Beleuchtung (natürlich, konsistent)
• Details wie Hautstruktur, Augen sind extrem realistisch
• Ästhetische Komposition (automatisch gut gerahmt)

Leonardo.ai’s Output:

• Gute Qualität, aber erkennbar AI-generiert
• Beleuchtung etwas flacher
• Details gut, aber nicht so präzise wie Midjourney
• Benötigt mehr Prompt-Tuning für beste Ergebnisse

Real-World-Impact: Mit Midjourney bekomme ich in 1-2 Generationen das gewünschte Ergebnis. Mit Leonardo.ai brauche ich 4-6 Iterationen.

Beispiel (Prompt gleich):

Prompt: “Professional portrait of a female entrepreneur in modern office, natural light, warm tones, shallow depth of field —ar 16:9”

Midjourney: → Sofort perfekt. Lighting, Komposition, Details – alles stimmt.

Leonardo.ai: → Gut, aber ich musste Prompt anpassen: “cinematic lighting”, “professional photography”, “hyperrealistic details” hinzufügen für vergleichbares Ergebnis.

Mein Urteil: Für professionellen Output (Clients, Marketing) ist Midjourney deutlich besser.

---

Kontrolle & Editing: Leonardo.ai ist überlegen

Hier dreht sich das Bild komplett.

Leonardo.ai’s Canvas Editor:

Das ist Leonardos Killer-Feature – ein vollwertiger Bildeditor MIT AI-Integration.

Was ich damit mache:

1. Bild generieren (oder hochladen)
2. Bereiche maskieren und neu generieren (Inpainting)
3. Elemente hinzufügen/entfernen (wie Photoshop, aber mit AI)
4. Größe ändern und erweitern (Outpainting)
5. Alles in einer Oberfläche (kein Tool-Wechsel)

Real-World-Beispiel: Ich hatte ein Product-Shot für einen Client. Hintergrund passte nicht. Mit Leonardo:

1. Maske um Produkt → Rest löschen
2. Neuer Prompt für Hintergrund
3. 5 Minuten später: Perfekt

Mit Midjourney:

1. Neues Bild generieren (und hoffen, dass Produkt ähnlich aussieht)
2. In Photoshop exportieren → Masken → Freistellen
3. 30 Minuten später: Fertig

Midjourney’s Editing:

Sehr basic. Du kannst:

• Vary (Region): Bereiche neu generieren (aber clunky)
• Zoom Out: Bild erweitern
• Pan: Bild in eine Richtung erweitern

Aber: Keine richtige Editor-Oberfläche. Alles über Discord-Buttons. Umständlich.

Mein Urteil: Für präzise Kontrolle und Iterationen → Leonardo.ai ist deutlich besser.

---

Transparenz & PNGs: Leonardo.ai-exklusiv

Leonardo.ai hat ein Feature, das Midjourney NICHT hat: Transparente PNGs generieren.

Warum das wichtig ist:

• Logos freigestellt
• Product Shots ohne Hintergrund
• Overlays für Videos/Designs
• Sticker für Social Media

Midjourney: Generiert nur JPEGs mit Hintergrund. Du musst:

1. Bild exportieren
2. In Photoshop/Canva/Remove.bg → Hintergrund entfernen
3. Extra Zeit & Tools

Leonardo.ai:

1. Wähle “Transparency Mode” → Generiere
2. Direkt transparentes PNG. Fertig.

Mein Urteil: Für Designs, Logos, Product Shots → Leonardo.ai spart Stunden.

---

Konsistente Charaktere: Leonardo.ai ist besser

Wenn du eine Figur/Charakter über mehrere Bilder konsistent halten willst – Leonardo.ai ist besser.

Leonardo.ai’s Character Reference:

1. Lade ein Referenzbild hoch (deinen Charakter)
2. Generiere neue Bilder mit diesem Charakter
3. Leonardo behält Gesicht, Style, Details bei

Real-World-Nutzen: Ich erstelle eine Kinderbuch-Serie mit demselben Protagonisten. Mit Leonardo:

• 50+ Bilder mit demselben Charakter erstellt
• Konsistent über alle Szenen
• Nur 10-15% Ausreißer (Charakter sieht anders aus)

Midjourney’s Character Reference:

Auch vorhanden (--cref), aber:

• Weniger konsistent in meinen Tests
• Schwieriger zu kontrollieren
• 20-30% Ausreißer

Mein Urteil: Für Character-driven Content (Bücher, Comics, Branding) → Leonardo.ai ist zuverlässiger.

---

Game Development: Leonardo.ai ist spezialisiert

Leonardo.ai wurde ursprünglich für Game Assets gebaut – und das merkt man.

Leonardo.ai’s Game-Features:

• Texture Generation (seamless tileable textures)
• Sprite Sheets (2D Game Assets)
• Isometric Assets (für Top-Down Games)
• Consistent Props (Items, Objekte über mehrere Generationen)

Beispiel – Texture Generation: Ich brauche eine seamless Stein-Textur für ein 3D-Modell.

Mit Leonardo.ai:

1. Wähle “Texture Generation” Preset
2. Prompt: “stone wall texture, seamless”
3. Result: Perfekt kachelbare Textur

Mit Midjourney:

1. Generiere Textur
2. Hoffe, dass sie kachelbar ist (meist nicht)
3. In Photoshop → manuell kachelbar machen
4. Extra 20 Minuten

Mein Urteil: Für Game Development → Leonardo.ai ist deutlich effizienter.

---

Community & Support: Midjourney ist unschlagbar

Midjourney hat die beste AI-Art-Community – und das ist ein riesiger Vorteil.

Midjourney’s Discord:

• 16+ Millionen Mitglieder
• 24/7 aktiver Support (Community + Staff)
• Galleries: Siehe, was andere erstellen
• Prompt Sharing: Lerne von 1000+ Prompts täglich
• Fast täglich Updates (neue Features, Models)

Real-World-Nutzen: Wenn ich stuck bin:

1. Poste in #general oder #prompt-help
2. Innerhalb 5 Minuten: 3-5 hilfreiche Antworten
3. Oft sogar bessere Prompts als ich hatte

Leonardo.ai’s Community:

• Kleiner (aber wachsend)
• Discord vorhanden, aber weniger aktiv
• Support ist gut, aber langsamer
• Weniger Prompt-Sharing

Mein Urteil: Für Learning & Networking → Midjourney ist Gold wert.

---

Bedienbarkeit: Midjourney ist einfacher, Leonardo.ai ist mächtiger

Midjourney:

• Prompt in Discord → Bild. Simpel.
• Keine Oberfläche (alles über Discord-Commands)
• Schnell zu lernen (5 Minuten Tutorial reicht)
• Aber: Für komplexe Edits umständlich

Leonardo.ai:

• Volle Web-UI (übersichtlich, modern)
• Viele Features → Steile Lernkurve
• Canvas Editor, Presets, Settings → Dauert 1-2 Stunden zum Lernen
• Aber: Für präzise Kontrolle besser

Mein Workflow:

• Quick Jobs (Social Media Posts, Ideation) → Midjourney (schneller)
• Präzise Projekte (Client Work, Game Assets) → Leonardo.ai (mehr Kontrolle)

Mein Urteil: Midjourney ist beginner-friendly. Leonardo.ai ist pro-friendly.

---

Preise: Leonardo.ai ist günstiger

Midjourney:

Basic Plan: $10/Monat (jährlich $96/Jahr)

• ~200 Bilder/Monat (3.3 Stunden Fast GPU)
• Alle Features
• Aber: Bilder sind öffentlich (Community-Galerie)

Standard Plan: $30/Monat (oder $288/Jahr)

• ~900 Bilder/Monat (15 Stunden Fast GPU)
• Stealth Mode (private Bilder)

Pro Plan: $60/Monat (oder $576/Jahr) ← Das nutze ich

• ~1.800 Bilder/Monat (30 Stunden Fast GPU)
• Stealth Mode
• Max Upscale

Mega Plan: $120/Monat

• ~3.600 Bilder/Monat (60 Stunden Fast GPU)

Leonardo.ai:

Free Plan: $0/Monat

• 150 Tokens/Tag (~30-50 Bilder/Tag)
• Alle Features (mit Einschränkungen)

Apprentice Standard: $12/Monat (oder $120/Jahr) ← Das nutze ich

• 8.500 Tokens/Monat (~1.700 Bilder)
• Alle Features
• Keine Wasserzeichen

Artisan Unlimited: $30/Monat

• Unlimited Generations
• Priority Queue

Maestro Unlimited: $48/Monat

• Unlimited + Fastest Queue

Mein Urteil: Leonardo.ai ist deutlich günstiger für High-Volume-Nutzer. $12/Monat für 1.700 Bilder vs. $30/Monat für 900 Bilder bei Midjourney.

---

Geschwindigkeit: Midjourney ist schneller

Midjourney:

• 30-60 Sekunden pro Bild (Fast Mode)
• Relax Mode: 5-10 Minuten (unlimitierte Generationen)

Leonardo.ai:

• 60-120 Sekunden pro Bild (normale Queue)
• Priority Queue: ~30-45 Sekunden

Warum Midjourney schneller ist: Midjourney hat massive GPU-Infrastruktur (Discord-Scale). Leonardo.ai ist kleiner.

Mein Urteil: Für schnelle Iterationen → Midjourney ist spürbar schneller.

---

Styles & Presets: Beide stark, unterschiedliche Ansätze

Midjourney:

• Nutze Parameter (—style raw, —stylize 500)
• Kombiniere mit Sref (Style Reference)
• Mehr Freiheit, aber weniger “Out-of-the-Box-Looks”

Leonardo.ai:

• 50+ Presets (z.B. “Anime Pastel”, “Cinematic Kino”, “Leonardo Diffusion XL”)
• Preset wählen → Sofort der Look
• Einfacher für Konsistenz

Beispiel – Anime Style:

Midjourney:

Prompt: “anime girl, studio ghibli style —niji 6”

Leonardo.ai:

Preset: “Anime Pastel Dream” wählen + Prompt: “anime girl”

Beide gut, aber Leonardo ist schneller für spezifische Styles.

Mein Urteil: Leonardo.ai ist besser für reproduzierbare Looks. Midjourney ist besser für künstlerische Freiheit.

---

Mein echter Workflow (warum ich beide nutze)

Nach 14 Monaten nutze ich beide Tools – aber für unterschiedliche Use Cases:

Was ich mit Midjourney mache: (täglich)

• Social Media Content (LinkedIn, Instagram Posts)
• Client Presentations (Mood Boards, Konzepte)
• Quick Ideation (Brainstorming für Designs)
• Marketing Materials (Hero Images, Ads)

Was ich mit Leonardo.ai mache: (3-4x/Woche)

• Game Assets (Texturen, Props für Unity)
• Logos & Branding (mit Transparency Mode)
• Precise Edits (Canvas Editor für Client-Änderungen)
• Character-driven Projects (Kinderbücher, Comics)

Warum ich beide behalte:

• Midjourney deckt 80% meiner Needs ab (Daily Work)
• Leonardo.ai deckt spezifische 20% ab, die Midjourney nicht kann (Transparency, Canvas, Game Assets)
• Zusammen: $72/Monat (Midjourney Pro + Leonardo Apprentice)

Könnte ich eines kündigen?

• Ja, Leonardo.ai – wenn ich keine Game Assets mehr mache
• Nein, Midjourney – ist mein Daily Driver

---

Für wen ist welches besser?

Nimm Midjourney, wenn du:

• Professionellen Content für Clients/Marketing erstellst
• Beste Output-Qualität willst (weniger Iterationen)
• Social Media bedienst (Instagram, LinkedIn, Pinterest)
• In einer aktiven Community lernen willst
• Bereit bist, mehr zu zahlen für Qualität

Nimm Leonardo.ai, wenn du:

• Game Development machst
• Maximale Kontrolle brauchst (Canvas Editor)
• Transparente PNGs brauchst (Logos, Freistellungen)
• Konsistente Charaktere über viele Bilder brauchst
• Budget sparen willst ($12 vs $30-$60)

Nimm DALL-E 3 (via ChatGPT Plus) statt beiden, wenn du:

• Kleines Budget hast ($20/Monat)
• Nur gelegentlich Bilder brauchst
• Text-Integration brauchst (DALL-E kann Text in Bildern)
• Mit guter, aber nicht bester Qualität okay bist

---

Häufige Fragen (aus 14 Monaten Erfahrung)

“Welches für Social Media Manager?”

Midjourney. Beste Qualität, schnellste Generierung, perfekt für Daily Posts.

”Welches für Game Developer?”

Leonardo.ai. Texture Generation, Sprite Sheets, Transparency – speziell dafür gebaut.

”Welches für Freelance Designer?”

Midjourney für Client Presentations. Leonardo.ai für präzise Edits.

”Kann DALL-E 3 beide ersetzen?”

Teilweise. DALL-E 3 ist gut für:

• Text in Bildern (Midjourney & Leonardo können das nicht gut)
• Safe Content (DALL-E hat weniger Beschränkungen bei Brands/Personen)
• Aber: Qualität ist nicht so hoch wie Midjourney

”Lohnt es sich, beide zu haben?”

Nur wenn du spezifische Use Cases hast. Für die meisten reicht Midjourney.

---

Technische Details: Models & Performance

Midjourney:

• Aktuelles Model: v6 (Stand Jan 2025)
• Niji Model: v6 (spezialisiert auf Anime/Manga)
• Resolution: Bis zu 2048x2048 (mit Upscale)
• Aspect Ratios: Frei wählbar (—ar Parameter)

Leonardo.ai:

• Verschiedene Models: Leonardo Diffusion XL, PhotoReal, Vision XL
• Resolution: Bis zu 4096x4096 (abhängig von Plan)
• ControlNet: Für präzise Posing/Komposition
• Alchemy: High-Quality Enhancement (kostet mehr Tokens)

Mein Urteil: Midjourney hat konsistentere Qualität über alle Prompts. Leonardo.ai hat mehr Optionen, aber variablere Ergebnisse.

---

SEO & Commercial Use: Was ist erlaubt?

Midjourney:

• Free/Basic Plan: Bilder sind CC BY-NC 4.0 (nicht kommerziell)
• Paid Plans ($10+): Volle kommerzielle Rechte (wenn Umsatz < $1M/Jahr)
• Über $1M Umsatz: Enterprise License nötig

Leonardo.ai:

• Free Plan: Bilder sind CC BY-NC 4.0 (nicht kommerziell)
• Paid Plans: Volle kommerzielle Rechte
• Keine Umsatzgrenze

Wichtig für SEO/Blogs: Beide kannst du kommerziell nutzen (auf bezahltem Plan). Für Stock-Photography-Verkauf: Midjourney ist besser akzeptiert (da Industry-Standard).

---

Mein Fazit nach 14 Monaten & $840 ausgegeben

Midjourney ist besser für Qualität & Community. Leonardo.ai ist besser für Kontrolle & Game Dev.

Die Wahrheit: Für 90% der Use Cases ist Midjourney ausreichend – und besser. Leonardo.ai ist ein Spezialtool für spezifische Anforderungen.

Meine Empfehlung:

Wenn du nur $30/Monat hast: → Midjourney Standard ($30) – beste Bang-for-Buck

Wenn du $45/Monat hast: → Midjourney Standard ($30) + Leonardo Free Plan ($0) – beste Kombo für Testing

Wenn du $72/Monat hast: → Midjourney Pro ($60) + Leonardo Apprentice ($12) – mein Setup

Leonardo.ai als Haupttool nur, wenn:

• Du Game Assets täglich brauchst
• Canvas Editor ist kritisch für deinen Workflow
• Transparente PNGs sind Must-Have (täglich)

---

Meine persönliche Entscheidung: Ich behalte beide, aber Midjourney ist mein Daily Driver (80% der Zeit). Leonardo.ai nutze ich für spezifische 20%, die Midjourney nicht kann.

Aber das bin ich. Dein Workflow könnte anders sein. Test beide (Leonardo hat Free Plan, Midjourney hat $10 Trial) und entscheide selbst.

---

Links:

• Midjourney ausprobieren →
• Leonardo.ai ausprobieren →
• Weitere Image-Tools: Beste AI Image Generators 2025 →