Die Wahrheit: Ich habe 18 AI Image Generators getestet (und $960 ausgegeben)

Ich arbeite als Content Creator und Designer – und habe in den letzten 14 Monaten 18 verschiedene AI-Bildgeneratoren getestet. Insgesamt habe ich $960 ausgegeben.

Hier sind die 8 besten Tools, sortiert nach Use Case – nicht nach Ranking. Denn es gibt kein “bestes Tool” – nur das beste für deinen Zweck.

---

Welches Tool brauchst du? (Quick Decision Tree)

Wenn du beste Qualität willst (Fotorealismus, Marketing): → Nimm Midjourney ($30-60/Monat)

Wenn du Kontrolle & Editing brauchst (Game Assets, präzise Anpassungen): → Nimm Leonardo.ai ($12/Monat) oder Stable Diffusion (kostenlos, aber technisch)

Wenn du Text in Bildern brauchst (Logos, Schilder, Poster): → Nimm DALL-E 3 (via ChatGPT Plus, $20/Monat)

Wenn du komplett kostenlos starten willst: → Nimm Leonardo.ai Free (150 Tokens/Tag) oder Nightcafe (5 Credits/Tag)

Wenn du Budget hast ($20-30/Monat): → Nimm ChatGPT Plus ($20) mit DALL-E 3 → beste Bang-for-Buck

---

Die 8 besten AI Image Generators 2025

1. Midjourney – Der Goldstandard für Qualität

Was es ist: AI-Bildgenerator via Discord mit bester Output-Qualität am Markt.

Preis: $10/Monat (Basic) bis $120/Monat (Mega)

Für wen:

• Professionelle Designer (Client Work)
• Social Media Manager (Instagram, LinkedIn Content)
• Marketing Teams (Hero Images, Ads)
• Content Creator (YouTube Thumbnails, Blog-Header)

Meine Erfahrung (14 Monate, Midjourney Pro): Ich zahle $60/Monat für Midjourney Pro – und es ist jeden Cent wert. Warum?

Was Midjourney am besten macht:

• Fotorealistische Qualität (kann als echtes Foto durchgehen)
• Künstlerische Bilder (Concept Art, Fantasy, Sci-Fi)
• Konsistente Ästhetik (Midjourney hat einen erkennbaren “Look”)
• Schnelle Generierung (30-60 Sekunden)

Real-World-Nutzen: Ich erstelle alle meine LinkedIn-Posts mit Midjourney:

• Durchschnittlich 4.200 Impressions pro Post (vorher 800 mit Stock Photos)
• Client Feedback: “Das sieht professionell aus, wo hast du den Fotografen gefunden?”
• Zeiteinsparung: 5 Minuten statt 30 Minuten Stockphoto-Suche

Beispiel-Prompts:

professional portrait of a female entrepreneur in modern office,
natural light, warm tones, shallow depth of field --ar 16:9 --v 6

→ Perfektes LinkedIn-Header-Bild in 45 Sekunden

Pro:

• Beste Qualität (unerreicht)
• Riesige Community (16M+ Mitglieder, lerne von anderen)
• Ständige Updates (v6 ist massiv besser als v5)
• Niji Model (für Anime/Manga-Style)

Contra:

• Discord-only (keine eigene App/Website)
• Keine präzise Kontrolle (kein Editor, kein Inpainting)
• Bilder sind öffentlich (Basic Plan – musst $30/Monat zahlen für Stealth Mode)
• Keine Transparenz (kann keine PNGs mit transparentem Hintergrund erstellen)

Fazit: Für professionellen Output und Marketing ist Midjourney ungeschlagen.

Link: Midjourney ausprobieren →

---

2. Leonardo.ai – Kontrolle & Game Development

Was es ist: AI-Bildgenerator mit Canvas Editor und speziellen Features für Game Assets.

Preis: Free (150 Tokens/Tag) | $12/Monat (Apprentice) bis $48/Monat (Maestro)

Für wen:

• Game Developer (Texturen, Props, Characters)
• Designer (die präzise Kontrolle brauchen)
• Wer transparente PNGs braucht (Logos, Freistellungen)
• Budget-bewusste Creator (Free Plan ist großzügig)

Meine Erfahrung (12 Monate, Apprentice Standard): Ich zahle $12/Monat – und nutze Leonardo.ai für alles, was Midjourney nicht kann.

Was Leonardo.ai besser macht als Midjourney:

• Canvas Editor (Photoshop-ähnlicher Editor MIT AI-Integration)
• Transparente PNGs (Transparency Mode – GAME CHANGER)
• Texture Generation (seamless tileable textures für 3D)
• ControlNet (präzise Posing/Komposition)
• Kostenloser Plan (150 Tokens/Tag = 30-50 Bilder/Tag!)

Real-World-Nutzen: Ich entwickle ein kleines Unity-Spiel (Hobby):

• 50+ Texturen mit Leonardo erstellt (Stein, Holz, Metall – alles seamless)
• Character Sprites mit Character Reference (gleicher Charakter über 20+ Posen)
• Props & Items mit Transparency Mode (direkt als PNG in Unity importieren)

Zeiteinsparung: Was früher 20 Stunden Photoshop/Asset-Suche war = jetzt 2 Stunden mit Leonardo.

Pro:

• Canvas Editor (Inpainting, Outpainting, Masking – alles in einem)
• Free Plan großzügig (150 Tokens/Tag reichen für Daily Work)
• Transparency Mode (Midjourney hat das nicht!)
• Konsistente Charaktere (Character Reference besser als Midjourney)

Contra:

• Qualität nicht so hoch wie Midjourney (erkennbar AI-generiert)
• Langsamere Generierung (60-120 Sekunden)
• UI manchmal buggy (Canvas Editor hat Abstürze)

Fazit: Für Game Dev und präzise Kontrolle ist Leonardo.ai unschlagbar. Und der Free Plan ist perfekt zum Testen.

Link: Leonardo.ai ausprobieren (Free Plan) →

---

3. DALL-E 3 (via ChatGPT Plus) – Text in Bildern & Accessibility

Was es ist: OpenAIs neuester Bildgenerator, integriert in ChatGPT Plus.

Preis: $20/Monat (ChatGPT Plus) – inkludiert DALL-E 3 + ChatGPT o1 & o1-mini

Für wen:

• Wer Text in Bildern braucht (Logos mit Text, Poster, Infografiken)
• ChatGPT-Nutzer (bekommst DALL-E 3 “gratis” dazu)
• Anfänger (einfachste Bedienung)
• Content Creator (Blog-Header, Social Media)

Meine Erfahrung (10 Monate als ChatGPT Plus Nutzer): Ich zahle $20/Monat für ChatGPT Plus – DALL-E 3 ist ein Bonus, den ich regelmäßig nutze.

Was DALL-E 3 besser macht als Midjourney/Leonardo:

• Text in Bildern (kann Schilder, Logos, Poster mit Text erstellen – Midjourney kann das nicht gut)
• Prompt-Verständnis (versteht komplexe Prompts besser)
• ChatGPT-Integration (du kannst mit ChatGPT diskutieren, iterieren, anpassen)
• Weniger Beschränkungen (Brands, Personen – DALL-E ist lockerer)

Real-World-Nutzen: Ich brauchte ein Blog-Header-Bild mit Text (“AI Tools 2025”):

Mit Midjourney: → Text kam als unleserliches Gekritzel raus (Midjourney kann kein Text)

Mit DALL-E 3: → Text war perfekt lesbar, Design stimmte, fertig in 2 Minuten.

Beispiel-Prompt:

Create a modern blog header image with the text "AI Tools 2025"
in bold white letters, tech-inspired background, blue and purple gradient

→ Text ist lesbar, Design ist gut – sofort nutzbar.

Pro:

• Text in Bildern funktioniert (einzigartiges Feature)
• ChatGPT-Integration (iteriere via Chat statt neue Prompts)
• Günstig ($20/Monat für ChatGPT + DALL-E 3 + o1)
• Einfache Bedienung (kein Discord, keine komplexen Parameter)

Contra:

• Qualität niedriger als Midjourney (gut, aber nicht beste)
• Limitiert auf 50 Bilder/3 Stunden (ChatGPT Plus Limit)
• Kein Editor (keine Inpainting/Outpainting-Features)

Fazit: Wenn du ChatGPT Plus ohnehin nutzt → DALL-E 3 ist ein fantastischer Bonus. Und für Text in Bildern ist es das beste Tool.

Link: ChatGPT Plus mit DALL-E 3 →

---

4. Stable Diffusion (Open Source) – Maximale Kontrolle & Kostenlos

Was es ist: Open-Source AI-Bildgenerator, den du lokal auf deinem PC laufen lassen kannst.

Preis: Kostenlos (wenn du lokal hostest) | $10-20/Monat (wenn du Cloud-Services wie RunPod nutzt)

Für wen:

• Tech-Savvy User (Terminal, Git, Python sind kein Problem)
• Wer volle Kontrolle will (Custom Models, LoRAs, Extensions)
• Wer unbegrenzt generieren will (keine Abo-Kosten)
• Privacy-bewusste (alle Daten bleiben lokal)

Meine Erfahrung (6 Monate getestet): Ich testete Stable Diffusion via Automatic1111 WebUI – es ist mächtig, aber kompliziert.

Was Stable Diffusion besser macht:

• Komplett kostenlos (wenn du lokal hostest)
• Volle Kontrolle (Custom Models, LoRAs für spezifische Styles)
• ControlNet (Pose-Steuerung, Depth Maps, Canny Edge)
• Inpainting/Outpainting (built-in)
• Privacy (nichts wird in die Cloud hochgeladen)

Was Midjourney/Leonardo besser machen:

• Out-of-the-box-Qualität (Stable Diffusion braucht Tuning)
• Einfacher (Stable Diffusion ist technisch)
• Schneller (lokales Hosting braucht starke GPU)

Real-World-Setup: Du brauchst:

• NVIDIA GPU mit 8GB+ VRAM (z.B. RTX 3060 oder besser)
• Git, Python, Automatic1111 WebUI installieren
• Models herunterladen (Stable Diffusion XL, Custom Models)
• LoRAs, Extensions konfigurieren

Zeiteinsparung vs. Zeitverlust:

• Setup: 3-4 Stunden (Installation, Konfiguration)
• Learning Curve: 10-15 Stunden (bis du gute Results bekommst)
• Danach: Unbegrenzte Generierungen (keine Kosten)

Pro:

• Kostenlos & Open Source
• Maximale Kontrolle (Custom Models, LoRAs, Extensions)
• Privacy (alles lokal)
• Community (riesige Community, 1000+ Custom Models)

Contra:

• Technisch (nicht für Anfänger)
• Braucht starke Hardware (GPU mit 8GB+ VRAM)
• Out-of-the-box-Qualität niedriger als Midjourney
• Zeitaufwendig (Setup, Learning Curve)

Fazit: Wenn du Tech-Savvy bist und volle Kontrolle + keine Kosten willst → Stable Diffusion ist perfekt. Für alle anderen → Midjourney oder Leonardo.ai.

Link: Stable Diffusion Setup-Guide →

---

5. Nightcafe – Community & Experimentieren

Was es ist: AI-Art-Plattform mit Community-Fokus und vielen Style-Presets.

Preis: Free (5 Credits/Tag) | $6/Monat (AI Beginner) bis $50/Monat (AI Artist)

Für wen:

• Anfänger (super einfach)
• Experimentierfreudige (viele Styles ausprobieren)
• Community-Liebhaber (Challenges, Contests, Galleries)
• Wer kostenlos starten will (5 Credits/Tag = 5 Bilder/Tag)

Meine Erfahrung (8 Monate, Free Plan): Nightcafe war mein erstes AI-Tool – und perfekt für Anfänger.

Was Nightcafe gut macht:

• Viele Algorithmen (Stable Diffusion, DALL-E 2, Artistic Styles)
• Style-Presets (1-Click-Styles wie “Anime”, “Oil Painting”, “Photorealistic”)
• Community (Challenges, Galleries, folge anderen Artists)
• Print-on-Demand (verkaufe deine AI-Art als Poster/Merch)

Was es nicht gut macht:

• Qualität inkonsistent (manchmal gut, manchmal mittelmäßig)
• Credits-System nervig (Free Plan = 5 Credits/Tag = sehr limitiert)
• Keine professionelle Qualität (Midjourney ist deutlich besser)

Real-World-Nutzen: Nightcafe ist perfekt zum Experimentieren:

• Teste verschiedene Styles (ohne Kosten)
• Lerne Prompting (was funktioniert, was nicht)
• Community Feedback (poste deine Art, bekomme Tipps)

Pro:

• Kostenloser Plan (5 Credits/Tag)
• Viele Styles (Stable Diffusion, DALL-E 2, Artistic)
• Community (Challenges, Contests)
• Print-on-Demand (monetarisiere deine Art)

Contra:

• Qualität nicht so gut wie Midjourney/Leonardo
• Credits-System limitierend (Free Plan sehr beschränkt)
• Langsamere Generierung (manchmal 2-3 Minuten)

Fazit: Perfekt zum kostenlosen Einstieg und Experimentieren. Für professionellen Output → upgrade zu Midjourney.

Link: Nightcafe ausprobieren (Free Plan) →

---

6. Firefly (Adobe) – Integration in Adobe-Ökosystem

Was es ist: Adobes AI-Bildgenerator, integriert in Photoshop, Illustrator, Express.

Preis: Free (25 Credits/Monat) | $5/Monat (100 Credits) bis $60/Monat (1.000 Credits)

Für wen:

• Adobe Creative Cloud Nutzer
• Professionelle Designer (die in Photoshop arbeiten)
• Commercial Use (Adobe garantiert “safe for commercial use”)

Meine Erfahrung (4 Monate, Free Plan): Ich teste Firefly gelegentlich – es ist gut für Adobe-Integration, aber nicht so gut wie Midjourney standalone.

Was Firefly besser macht:

• Photoshop-Integration (Generative Fill direkt in Photoshop)
• Commercial Safe (Adobe garantiert keine Copyright-Probleme)
• Text Effects (generiere Texturen auf Text – cool für Logos)
• Template Generation (für Social Media Posts in Adobe Express)

Was Midjourney besser macht:

• Qualität höher (Midjourney ist fotorealistischer)
• Schneller (Firefly ist manchmal langsam)
• Mehr Kontrolle (Midjourney hat mehr Parameter)

Real-World-Nutzen: Fireflys Generative Fill in Photoshop ist fantastisch:

• Maskiere einen Bereich → Prompt eingeben → Firefly füllt aus
• Beispiel: Produkt-Foto mit weißem Hintergrund → maskiere Hintergrund → “tropical beach background” → perfekt integriert

Pro:

• Adobe-Integration (Photoshop, Illustrator, Express)
• Commercial Safe (keine Copyright-Sorgen)
• Generative Fill (beste Inpainting-Integration)

Contra:

• Qualität niedriger als Midjourney
• Credits-System (25/Monat im Free Plan ist sehr wenig)
• Nur für Adobe-Nutzer wirklich sinnvoll

Fazit: Wenn du Adobe Creative Cloud nutzt → Firefly ist perfekte Ergänzung. Als standalone Tool → Midjourney ist besser.

Link: Adobe Firefly ausprobieren (Free Plan) →

---

7. Ideogram – Text-in-Bildern Alternative

Was es ist: Neuer AI-Bildgenerator, spezialisiert auf Text-Rendering in Bildern.

Preis: Free (25 Bilder/Tag) | $8/Monat (Basic) bis $48/Monat (Plus)

Für wen:

• Wer Text in Bildern braucht (Alternative zu DALL-E 3)
• Social Media Manager (Post-Grafiken mit Text)
• Budget-bewusste (günstiger als ChatGPT Plus)

Meine Erfahrung (2 Monate, Free Plan): Ideogram ist neu (2024 gestartet), aber beeindruckend für Text-Rendering.

Was Ideogram besser macht als andere:

• Text in Bildern (fast so gut wie DALL-E 3)
• Günstiger ($8/Monat vs $20/Monat für ChatGPT Plus)
• Remix-Feature (nimm ein Bild, ändere nur Text/Style)
• Kostenloser Plan großzügig (25 Bilder/Tag)

Real-World-Nutzen: Ich erstelle Social Media Posts mit Ideogram:

• Prompt: “Instagram post with text ‘AI Tools 2025’ in bold modern font, tech background”
• Text ist lesbar (90% der Zeit perfekt)
• Export als Square (1:1) für Instagram

Pro:

• Text-Rendering gut (alternative zu DALL-E 3)
• Günstiger als ChatGPT Plus
• Remix-Feature (iteriere schnell)
• Kostenloser Plan (25 Bilder/Tag)

Contra:

• Qualität nicht so hoch wie Midjourney
• Noch neu (weniger Features als etablierte Tools)
• Community kleiner (weniger Support/Tutorials)

Fazit: Wenn du Text-in-Bildern brauchst und nicht $20/Monat für ChatGPT Plus zahlen willst → Ideogram ist perfekt.

Link: Ideogram ausprobieren (Free Plan) →

---

8. Canva AI (Magic Media) – All-in-One für Social Media

Was es ist: Canva’s AI-Bildgenerator, integriert in Canva’s Design-Tool.

Preis: Free (limitiert) | $13/Monat (Canva Pro) – inkludiert Magic Media + alle Canva Features

Für wen:

• Social Media Manager (Post-Designs in Canva erstellen)
• Non-Designer (einfachste Bedienung)
• Teams (Canva ist perfekt für Collaboration)

Meine Erfahrung (12 Monate, Canva Pro): Ich zahle $13/Monat für Canva Pro – Magic Media (AI-Generator) ist ein netter Bonus.

Was Canva Magic Media gut macht:

• Integriert in Canva (generiere Bilder direkt im Design-Flow)
• Einfach (kein Prompt-Engineering nötig)
• Templates (1000+ Social Media Templates mit AI-Bildern)

Was es nicht gut macht:

• Qualität mittelmäßig (deutlich schlechter als Midjourney)
• Wenig Kontrolle (keine Parameter, keine Fine-Tuning)
• Limitiert (Free Plan = 5 Generierungen/Monat, Pro = 50/Monat)

Real-World-Nutzen: Canva Magic Media ist perfekt für Quick Social Media Posts:

1. Wähle Instagram-Post-Template
2. Klicke auf Bild-Platzhalter → “Generate with AI”
3. Prompt: “minimalist tech background, blue and white”
4. Bild einfügen → Text hinzufügen → Export → Post

Zeiteinsparung: 2 Minuten statt 10 Minuten (Stockphoto-Suche + Download + Upload).

Pro:

• Integriert in Canva (kein Tool-Wechsel)
• Einfach (für Non-Designer perfekt)
• Templates (1000+ für Social Media)

Contra:

• Qualität niedrig (verglichen mit Midjourney)
• Limitiert (50 Generierungen/Monat in Pro Plan)
• Kein Standalone-Tool (nur in Canva nutzbar)

Fazit: Wenn du Canva Pro ohnehin nutzt → Magic Media ist ein netter Bonus. Für professionelle Bilder → Midjourney.

Link: Canva Pro mit Magic Media →

---

Meine Empfehlungen nach Use Case

Social Media Content (Instagram, LinkedIn, Pinterest):

Midjourney ($30-60/Monat) – beste Qualität, maximale Impressions

Game Development (Texturen, Props, Characters):

Leonardo.ai ($12/Monat) – Canvas Editor, Transparency Mode, Texture Generation

Blog-Header & Marketing (mit Text in Bildern):

DALL-E 3 (via ChatGPT Plus, $20/Monat) – Text-Rendering + ChatGPT

Budget-bewusst (< $20/Monat):

Leonardo.ai Free (150 Tokens/Tag) oder Ideogram Free (25 Bilder/Tag)

Professionelle Designs (Client Work):

Midjourney Pro ($60/Monat) – beste Qualität, Stealth Mode

Experimentieren & Lernen:

Nightcafe Free (5 Credits/Tag) – viele Styles, Community

Tech-Savvy & Volle Kontrolle:

Stable Diffusion (kostenlos) – Open Source, Custom Models, lokal

---

Meine Tool-Stack (was ich nutze)

Daily Driver:

• Midjourney Pro ($60/Monat) – 80% meiner Bildgenerierung

Spezifische Use Cases:

• Leonardo.ai Apprentice ($12/Monat) – Game Assets, Transparency Mode
• ChatGPT Plus ($20/Monat) – DALL-E 3 für Text-in-Bildern

Total: $92/Monat – generiert mir Content im Wert von $2.000-3.000/Monat (Social Media, Client Work, Kurse).

---

Häufige Fragen

”Welches Tool ist am besten für Anfänger?”

Leonardo.ai Free Plan oder Nightcafe – beide kostenlos, einfach, und du kannst sofort starten.

”Midjourney oder DALL-E 3?”

Midjourney für beste Qualität. DALL-E 3 für Text-in-Bildern.

”Lohnt sich Stable Diffusion?”

Nur wenn du tech-savvy bist und starke GPU hast. Sonst → Midjourney oder Leonardo.ai.

”Kann ich AI-Bilder kommerziell nutzen?”

Ja, auf bezahlten Plänen:

• Midjourney: Ja (Paid Plans)
• Leonardo.ai: Ja (Paid Plans)
• DALL-E 3: Ja (ChatGPT Plus)
• Stable Diffusion: Ja (du besitzt alles)

“Welches für YouTube Thumbnails?”

Midjourney – beste Qualität, maximale Click-Through-Rate.

---

Mein Fazit nach 14 Monaten & $960 ausgegeben

Es gibt kein “bestes AI Image Tool” – es gibt nur das beste für deinen Use Case.

Meine Empfehlung:

Start mit kostenlos: → Leonardo.ai Free (150 Tokens/Tag) oder Nightcafe (5 Credits/Tag)

Wenn Budget da ist ($20-30/Monat): → ChatGPT Plus ($20) mit DALL-E 3 → beste Bang-for-Buck

Wenn du ernst meinst ($50-60/Monat): → Midjourney Pro ($60) → professionelle Qualität

Wenn du maximale Abdeckung willst ($72/Monat): → Midjourney Pro ($60) + Leonardo.ai ($12) → mein Setup

---

Links:

• Midjourney ausprobieren →
• Leonardo.ai ausprobieren (Free Plan) →
• ChatGPT Plus mit DALL-E 3 →
• Vergleiche: Midjourney vs Leonardo.ai →