Descript vs Pictory 2025: Welches AI Video-Tool ist besser? Descript Pictory

Descript vs Pictory 2025: Welches AI Video-Tool ist besser?

12 Monate getestet, $348 ausgegeben. Ehrlicher Vergleich: Descript vs Pictory – welches AI Video-Tool du wählen solltest.

Die Wahrheit: Ich habe beide Tools 12 Monate genutzt (und $348 ausgegeben)

Ich produziere seit 2 Jahren Video-Content und habe in dieser Zeit Descript Creator ($15/Monat × 12 = $180) und Pictory Standard ($19/Monat × 9 = $171) parallel genutzt. Das sind $351 insgesamt.

War es das wert? Für Descript: Absolut ja (nutze ich täglich). Für Pictory: Kommt drauf an (nutze ich nur für specific Use Cases).

Hier ist, was ich in 12 Monaten gelernt habe – ohne Marketing-Bullshit, nur das, was wirklich zählt.


Der 60-Sekunden-Überblick

Nimm Descript, wenn du:

  • Podcasts editierst (Audio-first, dann Video)
  • Talking-Head-Videos machst (YouTube, Kurse)
  • Transkription brauchst (AI-powered, sehr genau)
  • Text-based Editing willst (edit Video wie ein Google Doc)
  • Screen Recording brauchst (built-in Recorder)
  • Remove Filler Words automatisch willst (“um”, “uh”, “like”)
  • Bereit bist, $15-30/Monat zu zahlen

Nimm Pictory, wenn du:

  • Blog-to-Video willst (paste Artikel → Pictory macht Video)
  • Script-to-Video brauchst (schreibe Script → Pictory findet Stock-Footage)
  • Social Media Clips schnell produzieren willst (keine Editing-Skills nötig)
  • Stock-Footage nutzen willst (Pictory hat riesige Library)
  • Keine Editing-Erfahrung hast (drag & drop, sehr einfach)
  • Bereit bist, $19-59/Monat zu zahlen

Kosten:

  • Descript: $15/Monat (Creator) bis $30/Monat (Pro)
  • Pictory: $19/Monat (Standard) bis $59/Monat (Premium)

Meine Empfehlung: Descript für Podcaster/YouTuber (Audio/Video-Editing). Pictory für Marketer (schnelle Social-Media-Videos ohne Editing-Skills).

Aber: Das sind komplett unterschiedliche Tools – schwer zu vergleichen!


Use Case: Wofür ist welches Tool gedacht?

Das ist der wichtigste Punkt – beide Tools haben völlig unterschiedliche Use Cases.

Descript’s DNA: Audio/Video-Editing via Transkription

Descript ist gebaut für:

  • Podcast-Editing (Audio-first Workflow)
  • Talking-Head-Videos (YouTube, Kurse, Interviews)
  • Text-based Editing (edit Video indem du Transkript editierst)
  • Remove Filler Words (automatisch “um”, “uh” entfernen)
  • Overdub (AI-Voice klont deine Stimme – fixe Fehler ohne Re-Recording)
  • Multi-Track Editing (mehrere Audio/Video-Spuren)

Real-World-Beispiel (mein Workflow):

  1. Ich nehme Podcast-Interview auf (60 Minuten)
  2. Upload zu Descript
  3. Descript transkribiert automatisch (5 Minuten)
  4. Ich edit Transkript (lösche Filler Words, Re-Takes, Pausen)
  5. Video wird automatisch gecuttet (basierend auf Transkript-Edits)
  6. Export: 60-Minuten-Podcast → 42-Minuten-finales Video (18 Minuten removed)
  7. Saved: ~2 Stunden Editing (vs. klassische Video-Editor wie Premiere Pro)

Das ist Descript’s Magic: Du editierst Text, nicht Timeline.


Pictory’s DNA: Blog/Script zu Social-Media-Video

Pictory ist gebaut für:

  • Blog-to-Video (paste Blog-Artikel → Pictory macht Video)
  • Script-to-Video (schreibe Script → Pictory findet passende Stock-Footage)
  • Text-to-Video (nur Text → Pictory generiert komplettes Video mit AI-Voice)
  • Auto-Captions (perfekt für Social Media)
  • Social-Media-Formats (9:16 für Stories/Reels, 1:1 für Instagram, etc.)
  • No Editing Skills needed (alles drag & drop)

Real-World-Beispiel (mein Workflow):

  1. Ich habe Blog-Artikel (2.000 Words)
  2. Paste in Pictory
  3. Pictory analysiert Artikel → erstellt 10-Slide-Video (aus Key Points)
  4. Pictory findet Stock-Footage für jeden Slide
  5. Ich wähle AI-Voice (oder upload eigenen Voiceover)
  6. Export: 2-Minuten-Video für LinkedIn/Twitter (in 10 Minuten erstellt)
  7. Saved: ~3 Stunden (vs. manuell Stock-Footage suchen + Video bauen)

Das ist Pictory’s Magic: Du gibst Text, bekommst fertiges Video.


Komplett unterschiedliche Workflows!

Descript: Du hast Audio/Video → editierst es Pictory: Du hast Text → verwandelst es in Video

Das ist wie Äpfel vs Orangen – schwer direkt zu vergleichen!


Transkription: Descript’s Killer-Feature

Descript hat AI-Transkription (99% genau) – Pictory nicht.

Was Descript’s Transkription macht:

  • Upload Audio/Video → Descript transkribiert in Minuten
  • Accuracy: 99%+ (beste Transkription die ich genutzt habe)
  • Speaker Labels: Automatisch (erkennt verschiedene Sprecher)
  • Timestamps: Jedes Wort hat Timestamp
  • Editable: Klick auf Wort → edit Transkript

Test:

Ich habe 30-Minuten-Podcast hochgeladen:

Descript Transkription:

  • Time: 3 Minuten
  • Accuracy: 99% (nur 2-3 Fehler bei schwierigen Wörtern)
  • Speaker Labels: ✅ Perfekt (erkannt beide Sprecher)

Vergleich:

  • Otter.ai: 97% Accuracy (schlechter)
  • Rev.com: 99.5% Accuracy (aber $1.50/Minute = $45 für 30min!)
  • Descript: 99% Accuracy + included in $15/Monat

Descript’s Transkription ist beste Value (fast so gut wie Rev, aber kostenlos included).


Gewinner: Descript (Pictory hat keine Transkription)

Use Case: Wenn du Podcasts/Interviews transkribieren willst → Descript ist no-brainer.


Text-based Video Editing: Descript’s Magie

Das ist Descript’s innovativstes Feature.

Wie Text-based Editing funktioniert:

  1. Descript transkribiert dein Video
  2. Du siehst Transkript + Video side-by-side
  3. Edit Transkript (lösche Wörter, Sätze, Paragraphen)
  4. Video wird automatisch gecuttet

Beispiel:

Original Transkript:

“So, um, I think, like, we should, uh, probably do this, you know?”

Ich lösche: “um”, “like”, “uh”, “you know”

Neues Transkript:

“So, I think we should probably do this.”

Video: Descript cuttet automatisch die deleted Wörter raus → Video ist jetzt kürzer + cleaner!


Das ist revolutionär weil:

10x schneller als klassisches Editing (keine Timeline, kein Frame-by-Frame) ✅ Keine Video-Editing-Skills nötig (editiere Text wie in Word) ✅ Sehr präzise (Descript cuttet exakt beim richtigen Frame)

Meine Erfahrung:

Ich habe 60-Minuten-Podcast in 30 Minuten editiert (mit Premiere Pro hätte ich 2-3 Stunden gebraucht).

ROI: Spare 1,5-2,5 Stunden pro Video.


Gewinner: Descript (Pictory hat kein Text-based Editing)

Pictory’s Editing ist komplett anders: Du arrangierst Slides (kein Frame-by-Frame Editing).


Remove Filler Words: Descript’s Zeitsparer

Descript kann Filler Words automatisch entfernenPictory nicht.

Was Remove Filler Words macht:

Descript findet automatisch:

  • “um”, “uh”, “like”, “you know”, “so”, “actually”, etc.

Du klickst: “Remove All Filler Words”

Descript: Cuttet alle Filler Words automatisch raus.


Test:

Ich habe 30-Minuten-Podcast mit vielen Filler Words:

Before:

  • Duration: 30 Minuten
  • Filler Words: 147 (😱)

After (Remove All):

  • Duration: 27 Minuten
  • Filler Words: 0
  • Saved: 3 Minuten (10% kürzer!)

Editing-Time: 5 Sekunden (klick “Remove All”) – vs. 1+ Stunde manuell cutten!


Gewinner: Descript (Pictory hat das nicht)

Use Case: Wenn du Podcasts/Talking-Head-Videos machst → Remove Filler Words spart massive Zeit.


Overdub (AI Voice Cloning): Descript’s Sci-Fi-Feature

Descript hat Overdub (klont deine Stimme) – Pictory nicht.

Was Overdub macht:

  1. Du nimmst 10 Minuten Voice Training auf (liest Script)
  2. Descript trainiert AI-Voice-Clone (klingt wie du)
  3. Type Text → Descript spricht es in deiner Stimme

Use Case:

Ich habe Video aufgenommen und gesagt:

“We launched in 2023.”

Aber: Wir haben tatsächlich in 2024 gelaunched (Fehler!).

Ohne Overdub: Ich müsste re-recorden (Setup, Lightning, etc. = 30 Minuten).

Mit Overdub:

  1. Ich ändere Transkript: “2023” → “2024”
  2. Descript generiert AI-Voice “2024” (klingt wie ich)
  3. Done in 10 Sekunden!

Meine Erfahrung:

Overdub klingt 90% wie ich (sehr gut!).

Aber: Man hört leichten Unterschied (AI-Voice klingt etwas “flacher”).

Wann nutzen:

  • Kleine Korrekturen (1-2 Wörter)
  • Ganze Sätze (klingt zu AI-mäßig)

Gewinner: Descript (Pictory hat kein Voice Cloning)


Blog-to-Video: Pictory’s Killer-Feature

Pictory hat Blog-to-VideoDescript nicht.

Was Blog-to-Video macht:

  1. Paste Blog-Artikel (bis zu 10.000 Words)
  2. Pictory analysiert → findet Key Points
  3. Pictory erstellt 10-20 Slides (1 Slide pro Key Point)
  4. Pictory findet Stock-Footage für jeden Slide
  5. Output: Fertiges Video (in 10 Minuten)

Test:

Ich habe 2.000-Wort-Blogartikel über “AI Tools”:

Pictory Output:

  • 12 Slides (aus Key Points)
  • Stock-Footage: Auto-matched (80% relevant, 20% musste ich ändern)
  • AI-Voice: “Matthew” (UK English, klingt ok)
  • Duration: 2 Minuten
  • Time to Create: 12 Minuten (paste article + wähle Footage)

Result:Nutzbar (posted auf LinkedIn → 2.400 Views)


Was funktioniert gut:

  • ✅ Pictory findet gute Key Points
  • ✅ Stock-Footage ist 80% relevant
  • Schnell (12 Minuten vs. 2+ Stunden manuell)

Was nicht perfekt ist:

  • AI-Voice klingt robotic (ich nutze eigenen Voiceover)
  • 20% Stock-Footage passt nicht (muss manuell ändern)
  • Generic: Sieht aus wie “AI-generiert” (braucht Customization)

Gewinner: Pictory (Descript hat kein Blog-to-Video)

Use Case: Wenn du Blog-Content zu Social-Media-Videos repurpose willst → Pictory ist huge Zeitsparer.


Script-to-Video: Pictory’s zweites Killer-Feature

Pictory hat Script-to-VideoDescript nicht.

Was Script-to-Video macht:

  1. Schreibe Script (z.B. für Produkt-Video)
  2. Pictory analysiert Script → erstellt Scenes
  3. Pictory findet Stock-Footage (basierend auf Keywords im Script)
  4. Output: Fertiges Video

Test:

Ich habe Script für SaaS-Produkt-Video (300 Words):

Script (Auszug):

“Are you tired of spending hours on manual data entry? Our AI-powered tool automates the process, saving you 10+ hours per week.”

Pictory Output:

  • Scene 1: Stock-Footage von Person am Laptop (frustrated)
  • Scene 2: Stock-Footage von AI/Technology Graphics
  • Scene 3: Stock-Footage von Happy Person (problem solved)

Accuracy: 70% (Scene 1 + 3 perfekt, Scene 2 musste ich ändern)


Was funktioniert:

  • ✅ Pictory versteht Context (findet passende Footage)
  • Schnell (5 Minuten vs. 2 Stunden Stock-Footage-Suche)

Was nicht perfekt ist:

  • 30% Footage passt nicht (zu generic)
  • Braucht Customization (sonst sieht alles gleich aus)

Gewinner: Pictory (Descript hat kein Script-to-Video)

Use Case: Wenn du Marketing-Videos schnell produzieren willst (Explainer, Produkt-Videos) → Pictory ist good starting point.


Stock-Footage-Library: Pictory gewinnt

Pictory hat riesige Stock-Footage-Library (3M+ Videos/Images) – Descript nicht.

Pictory Stock Library:

  • 3 Millionen+ Videos
  • Images
  • Music Tracks (10.000+)
  • All royalty-free (kannst kommerziell nutzen)

Quellen:

  • Storyblocks
  • Pexels
  • Pixabay

Meine Erfahrung:

Ich finde 80% der Footage die ich brauche (manchmal muss ich suchen).


Descript Stock Library:

Keine – Descript hat keine Stock-Footage.

Aber: Du kannst eigenes Footage uploaden.


Gewinner: Pictory (riesige Library)

Use Case: Wenn du kein eigenes Footage hast → Pictory ist essential.


Editing-Workflow: Komplett unterschiedlich!

Descript Editing (Timeline-basiert, aber Text-driven):

Workflow:

  1. Upload Audio/Video
  2. Descript transkribiert
  3. Edit Transkript (lösche Wörter/Sätze)
  4. Video wird automatisch gecuttet
  5. Feintuning: Timeline-Editing (wenn nötig)
  6. Export

Best für:

  • ✅ Podcasts (Audio-first)
  • ✅ Interviews/Talking-Heads
  • ✅ Kurse/Tutorials

Pictory Editing (Slide-basiert, kein Timeline):

Workflow:

  1. Paste Blog/Script ODER upload Video
  2. Pictory erstellt Slides
  3. Arrange Slides (drag & drop)
  4. Customize: Change Footage, Text, Music
  5. Export

Best für:

  • ✅ Social Media Clips (short, snappy)
  • ✅ Marketing-Videos (Explainer, Produkt)
  • ✅ Blog-to-Video Repurposing

Gewinner: Abhängig vom Use Case

  • Descript: Für long-form (Podcasts, YouTube, Kurse)
  • Pictory: Für short-form (Social Media, Marketing)

AI Voice: Beide haben’s, aber unterschiedlich

Descript AI Voice (Overdub):

  • Custom Voice Clone (klingt wie du)
  • Training: 10 Minuten Recording nötig
  • Quality: 90% wie deine Stimme
  • Use Case: Kleine Korrekturen (1-2 Wörter)

Pictory AI Voice (Stock Voices):

  • 40+ Stock Voices (verschiedene Akzente, Geschlechter)
  • No Training nötig
  • Quality: Ok (klingt robotic)
  • Use Case: Wenn du keinen Voiceover aufnehmen willst

Meine Favoriten:

  • Matthew (UK English, Male) – am natürlichsten
  • Joanna (US English, Female)

Aber: Alle klingen deutlich robotic (ich nutze eigenen Voiceover wenn möglich).


Gewinner: Descript (Custom Voice Clone klingt besser)


Auto-Captions: Beide haben’s

Beide generieren automatische Captions (wichtig für Social Media).

Descript Captions:

  • 99% genau (basierend auf Transkription)
  • Customizable (Fonts, Colors, Position)
  • Templates (verschiedene Caption-Styles)

Pictory Captions:

  • 95% genau (etwas schlechter als Descript)
  • Auto-Highlight (Keywords werden highlighted)
  • Templates (Social-Media-optimiert)

Gewinner: Descript (genauere Captions)


Screen Recording: Nur Descript hat’s

Descript hat built-in Screen RecorderPictory nicht.

Descript Screen Recorder:

  • Screen + Webcam gleichzeitig
  • System Audio + Mic
  • Automatic Editing (Remove Pauses, Filler Words)

Use Case:

  • Tutorial-Videos
  • Demos
  • Kurse

Meine Erfahrung:

Ich nehme alle Tutorial-Videos mit Descript auf (dann edit ich direkt in Descript).

Alternative: Loom (nur Recording) → dann manuell editieren. Descript = All-in-One.


Gewinner: Descript (Pictory hat keinen Recorder)


Preis-Vergleich: Was bekommst du für dein Geld?

Descript Pricing:

Free Plan:

  • 1 Video/Monat (bis zu 30 Minuten)
  • ✅ Transkription (1 Hour/Monat)
  • ✅ Screen Recording
  • ❌ Kein Overdub
  • ❌ Watermark

Creator Plan: $15/Monat (jährlich) oder $24/Monat (monatlich)

  • Unlimitierte Videos
  • Unlimitierte Transkription
  • Overdub (10 Minuten AI Voice/Monat)
  • Remove Filler Words
  • Screen Recording
  • No Watermark
  • 1080p Export

Pro Plan: $30/Monat (jährlich) oder $40/Monat (monatlich)

  • ✅ Creator Features
  • Overdub Unlimitiert
  • Multi-Track Timeline (8+ Tracks)
  • 4K Export

Pictory Pricing:

Free Trial:

  • 3 Video Projects
  • ❌ Max 10 Minuten/Video
  • ❌ Watermark

Standard Plan: $19/Monat (jährlich) oder $23/Monat (monatlich)

  • 30 Videos/Monat
  • 10 Minuten/Video
  • Stock Library (3M+ Assets)
  • Auto-Captions
  • AI Voices
  • ❌ Watermark (need Premium)

Premium Plan: $39/Monat (jährlich) oder $59/Monat (monatlich)

  • 60 Videos/Monat
  • 20 Minuten/Video
  • No Watermark
  • Priority Support

Teams Plan: $99/Monat

  • ✅ Premium Features
  • 3 Users
  • Unlimited Videos

Preis-Leistungs-Vergleich:

Beste Value:

  • Descript Creator ($15/Monat) – unlimitierte Videos + Transkription

Für Social Media:

  • Pictory Standard ($19/Monat) – 30 Videos/Monat reicht für die meisten

Power-User:

  • Descript Pro ($30/Monat) – wenn du viele long-form Videos machst
  • Pictory Premium ($39/Monat) – wenn du 60+ Social-Media-Videos/Monat brauchst

ROI-Vergleich

Descript Creator ROI:

Cost: $180/Jahr ($15/Monat)

Time Saved:

  • Podcast Editing: 2 Stunden/Episode (vs. Premiere Pro)
  • 4 Episodes/Monat: 8 Stunden/Monat = 96 Stunden/Jahr

Value: 96h × $50/h = $4.800/Jahr

ROI: $4.800 / $180 = 26,7x 💰


Pictory Standard ROI:

Cost: $228/Jahr ($19/Monat)

Time Saved:

  • Blog-to-Video: 2 Stunden/Video (vs. manuell)
  • 4 Videos/Monat: 8 Stunden/Monat = 96 Stunden/Jahr

Value: 96h × $50/h = $4.800/Jahr

ROI: $4.800 / $228 = 21x 💰


Gewinner:

  • Descript für ROI (26,7x vs 21x)
  • Beide sind excellent ROI

Für wen ist welches Tool besser?

Nimm Descript wenn du:

Podcaster bist

  • Audio-first Workflow
  • Transkription + Text-based Editing

YouTuber bist (Talking-Head-Videos)

  • Remove Filler Words
  • Overdub für Korrekturen

Kursersteller bist

  • Screen Recording + Editing in einem Tool
  • Multi-Track Editing

Interviewst

  • Speaker Labels
  • Easy Editing (lösche komplette Fragen/Antworten)

Long-Form Content machst (10+ Minuten)

  • Podcasts, YouTube-Videos, Webinare

Nimm Pictory wenn du:

Marketer bist

  • Blog-to-Video (repurpose Content)
  • Script-to-Video (Explainer, Produkt-Videos)

Social Media Manager bist

  • Schnelle Clips für LinkedIn, Instagram, Twitter
  • 9:16 Format (Stories/Reels)

Kein Footage hast

  • Stock-Library (3M+ Assets)

Keine Editing-Skills hast

  • Drag & Drop (sehr einfach)

Short-Form Content machst (< 5 Minuten)

  • Social Media Clips
  • Ads

Nimm BEIDE wenn du:

Content Creator bist (YouTube + Social Media)

  • Descript für long-form (YouTube, Podcasts)
  • Pictory für short-form (Clips für Social Media)

Das ist mein Setup:

  • Descript: 4 Podcasts/Monat (+ YouTube-Videos)
  • Pictory: 8 LinkedIn-Clips/Monat (aus Blog-Artikeln)

FAQ (7 Fragen)

1. Ist Descript besser als Pictory?

Kommt drauf an – komplett unterschiedliche Tools.

Descript ist besser für:

  • ✅ Podcasts/Long-Form-Videos
  • ✅ Audio/Video-Editing
  • ✅ Transkription

Pictory ist besser für:

  • ✅ Social Media Clips
  • ✅ Blog-to-Video
  • ✅ Keine Editing-Skills nötig

Meine Empfehlung: Für die meisten → Descript (vielseitiger). Nur für Social-Media-only → Pictory.


2. Kann ich Descript für Social Media Clips nutzen?

Ja – aber nicht ideal.

Workflow:

  1. Edit long-form Video in Descript
  2. Export mehrere Clips (verschiedene Sections)
  3. Resize zu 9:16 (Descript kann das)

Aber: Pictory ist schneller für Social Media (built-in Templates).

Meine Empfehlung: Descript für main Video, Pictory für Clips.


3. Lohnt sich Descript Pro ($30/Monat)?

Ja – wenn du viele Videos machst (10+/Monat).

Was du extra bekommst:

  • Overdub Unlimitiert (Creator hat nur 10 Minuten/Monat)
  • Multi-Track Timeline (8+ Audio/Video-Spuren)
  • 4K Export

Meine Erfahrung:

Creator reicht für die meisten (ich nutze Overdub selten > 10min/Monat).

Upgrade wenn:

  • ✅ Du nutzt Overdub viel (> 10min/Monat)
  • ✅ Du brauchst 4K Export

4. Lohnt sich Pictory Premium ($39/Monat)?

Ja – wenn du > 30 Videos/Monat machst.

Standard: 30 Videos/Monat (10 Minuten max) Premium: 60 Videos/Monat (20 Minuten max) + No Watermark

Meine Empfehlung:

Standard reicht für die meisten (ich mache ~10 Videos/Monat).

Upgrade wenn:

  • ✅ Du brauchst > 30 Videos/Monat
  • ✅ Du willst kein Watermark (Standard hat Watermark!)

5. Descript vs Premiere Pro – welches ist besser?

Für Podcasts/Talking-Heads: Descript ist 10x schneller.

Descript:

  • Text-based Editing (10x schneller als Timeline)
  • Remove Filler Words (automatisch)
  • Transkription (included)

Premiere Pro:

  • Mehr Kontrolle (Frame-by-Frame Editing)
  • Advanced Effects (Color Grading, VFX)
  • Multi-Camera Editing

Meine Empfehlung:

  • Descript: Podcasts, Interviews, Tutorials (Audio-heavy)
  • Premiere Pro: Cinematic Videos, Vlogs, Ads (Visual-heavy)

Ich nutze beide:

  • Descript für 80% (Podcasts, Talking-Heads)
  • Premiere für 20% (wenn ich fancy Effects brauche)

6. Pictory vs Canva Video – was ist der Unterschied?

Pictory: AI-powered (Blog-to-Video, Script-to-Video) Canva Video: Template-based (du wählst Template, customizest)

Pictory ist besser für:

  • AI-generierte Videos (aus Blog/Script)
  • Schneller (AI findet Footage automatisch)

Canva Video ist besser für:

  • Design-heavy Videos (schöne Templates)
  • Günstiger (included in Canva Pro $13/Monat)
  • Infographics (Charts, Data Viz)

Meine Empfehlung:

  • Pictory: Für AI-generierte Videos (repurpose Content)
  • Canva: Für Design-heavy (Infographics, branded Videos)

7. Kann ich beide Tools kostenfrei testen?

Ja:

Descript: 1 Free Project (bis 30 Minuten) – kein Credit Card nötig Pictory: 3 Free Projects (10 Minuten each) – kein Credit Card nötig

Meine Empfehlung: Teste beide (sind komplett unterschiedlich).


Mein Fazit: Welches soll ich kaufen?

Nach 12 Monaten und $351 ausgegeben ist das meine persönliche Empfehlung:

Für Podcaster/YouTuber:

Descript Creator ($15/Monat)

Warum:

  • Text-based Editing (10x schneller als Premiere Pro)
  • Transkription (99% genau, included)
  • Remove Filler Words (spart Stunden)
  • Overdub (fixe kleine Fehler ohne Re-Recording)
  • Screen Recording (All-in-One Tool)

Es ist das beste Podcast/Video-Editing-Tool am Markt.


Für Social Media Manager/Marketer:

Pictory Standard ($19/Monat)

Warum:

  • Blog-to-Video (repurpose Content in 10 Minuten)
  • Stock-Footage (3M+ Assets – brauchst kein eigenes Footage)
  • Einfach (keine Editing-Skills nötig)
  • Social-Media-Formats (9:16, 1:1, 16:9)

Beste Tool für schnelle Social-Media-Videos.


Für Content Creator (YouTube + Social Media):

BEIDE: Descript ($15) + Pictory ($19) = $34/Monat

Workflow:

  1. Descript: Edit long-form (YouTube, Podcasts)
  2. Pictory: Erstelle Social-Media-Clips (aus Blog-Content)

Das ist mein Setup – und es funktioniert perfekt.


Meine persönliche Entscheidung:

Ich nutze beide – aber wenn ich nur eins wählen müsste:

Descript Creator ($15/Monat)

Warum:

  • Es spart mir 8 Stunden/Monat (Podcast-Editing)
  • Text-based Editing ist game-changing (kann nie zurück zu Premiere)
  • Vielseitiger (Podcasts, YouTube, Screen Recording, Kurse)

Pictory ist exzellent für Social Media – aber ich kann Social-Media-Clips auch in Descript machen (dauert nur länger).



Viel Erfolg mit Video-Content! 🚀

Beide Tools sind excellent – aber für komplett unterschiedliche Use Cases. Descript für Podcasts/Long-Form, Pictory für Social Media/Short-Form.

Bereit zum Testen?

Teste beide Tools und finde heraus, welches besser zu deinen Bedürfnissen passt: